canon16-35f4vs17-40f4

2014年6月27日 — 最近Canon 推出了16-35mm F4L,是否有大大比較過16-35mm F4L和17-40mm F4L的差距呢? 兩者差價大約1萬,是否值得上16-35mm f4L? 2014-06-27 13:39 發佈.

jameshsieh4642 wrote:最近Canon 推出...(恕刪)這兩隻我都有，但我很快的把17-40出清了基本上這兩隻的畫質表現是不同檔次的除非預算有限，不然一定是16-35/4IS如果是星 ...

The size of a lens is a crucial factor to consider when comparing two lenses. Canon 16-35mm f4L IS USM is the longer of the two lenses at 113mm. The Canon 17- ...

2017年2月15日 — The 16-35 f/4L IS design is quite a bit more advanced when compared to the 17-40. Center sharpness will be similar, but the edges, especially ...

最长焦距多5 mm ? 40 mmvs35 mm · 140 g 重量差距 ? 500 gvs640 g · 0.02x 放大倍数更多 ? · 6 µm较少的色差 ? · 变焦范围大0.16x ? · 6°更窄的最小角度景观 ?

When it comes to low light situations, the 16-35mm is going to give you a full extra stop of light performance, or double the light, than compared to the 17-40.

2021年12月1日 — The 16-35/4 is a big improvement over the much older 17-40/4, specially corner sharpness and distortion control. Still, depending on your budget ...

2005年6月26日 — 回歸正題，趁著出去外拍時，同時拿我的17-40 與學長16-35出來拍了一系列照片。 從望遠到廣角從大光圈到小光圈做了一些對比大家可以自己看看。 望遠端F4 很 ...

2019年6月24日 — 成像質量也不算很好，最大光圈下，銳度不是很好。 2、16-35/f4 is的設計比17-40/f4要更新很多，針對17-40/f4的缺點做 ...